Manipulação de forex explicada

Dia de Negociação Forex Live & # 8211; Aprenda a negociar estratégias Forex Pro.

Manipulação de fabricantes de mercado Forex explicada & # 8211; Pergunta-o!

O artigo de hoje sobre o FX + Blog baseia-se na nossa estratégia de manipulação de operações bancárias que ensinamos e seguimos. Todo o mercado financeiro é baseado em uma grande mentira alimentada por indicadores, estratégias e robôs gratuitos que prometem lucros e sucesso consistentes. Alguns sustentam essa teoria, não importa o que aconteça, vendo os mercados de uma direção, ficando presos no "modelo de negócios" dos criadores de mercado. Uma realidade difícil de aceitar, mas respaldada pelo fato de o Smart Money movimentar os mercados. Infelizmente, se você seguir a maioria, você irá falhar com a maioria. Isso é exatamente o que o ciclo de criadores de mercado é sobre o que eles dependem.

Antes que possamos entender como eles manipulam, precisamos saber quem ou o que exatamente são os Market Makers. Existem muitas teorias sobre esse assunto, alegando que um mercado de US $ 4 trilhões por dia é grande demais para ser manipulado. Mais sobre isso mais tarde no post como eu estou tentando manter isso curto e doce!

Fabricantes de mercado em poucas palavras.

Os Market Makers são os grandes da indústria que controlam diariamente grandes somas de dinheiro, bem como a liquidez do mercado. Market Makers são referidos como "Smart Money".

Essas empresas / empresas empregam e consistem nas mentes financeiras mais brilhantes do mundo, gerenciando grandes somas de dinheiro com as quais podemos apenas sonhar. Devido à enorme quantidade de fundos que controlam, eles se deparam com um grande problema: Liquidez! A demanda em liquidez é a razão pela qual existe manipulação. Sem liquidez, o Smart Money vai aumentar ou diminuir o mercado, dando assim o seu movimento direccional.

Lição do novato 101.

Para que um comércio Forex seja concluído, é necessário que haja uma compra e um vendedor presentes. Para cada comprador, é necessário que haja um vendedor. Se eu quiser vender 1Lot EURUSD @ 1.12345 alguém deve estar disposto a comprar 1Lot de mim @ 1.12345 para a transação a ter lugar.

O grau em que um ativo ou título pode ser comprado ou vendido no mercado sem afetar o preço do ativo. A liquidez é caracterizada por um alto nível de atividade de negociação. Ativos que podem ser facilmente comprados ou vendidos são conhecidos como ativos líquidos.

Em termos simples, a liquidez permite que o Smart Money (formadores de mercado) esconda suas ordens de compra / venda sem aumentar drasticamente o preço, alertando, assim, todo o mercado sobre sua direção (compra ou venda). Se o mercado soubesse sua direção, todos simplesmente iriam a bordo, limitando drasticamente o potencial de lucro dos Market Makers.

Como eles manipulam o mercado Forex.

Agora que sabemos quem e por que SM manipula, podemos ver como eles tendem a manipular o mercado FX dia após dia. Os comerciantes também se referem à manipulação como trapping.

Os fabricantes de mercado Forex têm que acreditar que o mercado vai se mover em uma direção antes de empurrá-lo para o lado oposto. Eles têm que "vendê-lo" para o resto do mercado usando o que nós, traders de varejo, aprendemos desde o primeiro dia.

Indicadores (MACD, EMA Cruzes, etc) Padrões de vela (Shooting Start, Engulfing etc.) Padrões gráficos (tops duplos, fundos duplos, etc.) Robôs EAs e Scripts Free Broker Education.

A lista continua…

Você já pensou por que 99% de todos os acima mencionados são gratuitos? Por que algo lucrativo seria gratuito e disponível para cada um dos traders? Por que alguém venderia seu robô lucrativo ou EA por US $ 99? Qualquer um com bom senso saberia que algo não se soma. O MT4 e outras plataformas de negociação similares custam aos corretores centenas de milhares de dólares todos os anos. Por que eles nos dão acesso a esses softwares caros de graça?

A resposta é simples. Eles sabem que 95% dos comerciantes falham, perdendo tempo de novo e outra vez. Mas e os comerciantes que têm alguns negócios lucrativos de vez em quando. Pense no módulo de negócios do Criador de Marcas como uma máquina caça-níqueis de cassino. Eles pagam de vez em quando, fazendo com que você volte novamente. O jogador retorna com a esperança de bater o jackpot mais uma vez, mas acaba perdendo seus lucros anteriores, bem como o capital. Faz sentido? É um ciclo interminável que se repete, alimentando o lucro do cassino.

Sua estratégia de negociação é baseada em padrões de gráficos de negociação. Você aprende e conhece cada padrão da sua cabeça. Quando você vê x acontecer, você sabe que vai ocorrer. Você olha para os gráficos baseados em padrões. Seus olhos são treinados para procurar o que você aprendeu e treinou para identificar.

Você leu e viu muitos exemplos e resultados de pessoas usando essa estratégia que você planeja usar. Um topo duplo ocorre no EURUSD e você planeja encurtar o mercado como você espera que ele caia baseado no que você vê. Seu comércio acaba tendo sucesso e você ganhou dinheiro. 3 Mais negócios ocorrem e você acaba perdendo em todos os 3 deles, devolvendo os lucros que você fez no primeiro negócio bem sucedido. Você acha que deve ter sido a má sorte ou um erro baseado em sua análise e investir mais dinheiro em sua conta de negociação.

Este é um exemplo clássico do módulo de ciclo e negócios do Market Makers em ação. 1 Dê um passo à frente e 3 passos para trás, esgotando lentamente a conta do trader e fazendo com que ele deposite mais fundos.

Não siga o rebanho - seja o estranho.

Infelizmente, é da nossa natureza humana seguir a maioria, tornando muito mais difícil sair do ciclo de perdas. Não é uma tarefa impossível quando você coloca sua mente enquanto segue o ciclo do Smart Money. Não tente criar suas próprias regras e teorias sobre o mercado. Salte a bordo e associe-se ao já lucrativo módulo de negócios do Smart Money. Negocie com eles, em vez de contra eles. Os poucos poucos acabarão sendo os poucos bem-sucedidos!

Seis bancos multaram US $ 5,6 bilhões sobre a manipulação dos mercados de câmbio.

Gina Chon em Washington e Caroline Binham e Laura Noonan em Londres.

Seis bancos globais pagarão mais de US $ 5,6 bilhões para acertar as alegações de que fraudaram os mercados de câmbio, em um escândalo que, segundo o FBI, envolveu a criminalidade "em grande escala".

Nesta história

Neste tópico.

Empréstimo nacionalizado da Espanha Bankia concorda BMN aquisição Banks pressa para trazer ATMs antiquados em idade digital bancos europeus para lançar plataforma de financiamento do comércio de blockchain resgate italiano muito pequeno para falhar.

Quatro bancos também concordaram em se declarar culpados de conspirar para fixar preços e ofertas de sonda no mercado forex de US $ 5,3 trilhões por dia, no que esperam traçar uma linha sob um dos maiores casos de má conduta bancária desde a crise financeira global.

Anunciando o acordo, o Departamento de Justiça dos EUA disse que entre dezembro de 2007 e janeiro de 2013, traders do Citigroup, JPMorgan Chase, Barclays e Royal Bank of Scotland que se descreveram como “The Cartel” usaram uma sala de chat exclusiva e linguagem codificada para manipular o benchmark exchange. taxas, "em um esforço para aumentar seus lucros".

Um trader do Barclays escreveu em um bate-papo em 5 de novembro de 2010: “Se você não está trapaceando, não está tentando”, de acordo com o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (DFS), que fazia parte do acordo.

Loretta Lynch, procuradora-geral dos EUA, disse que as penalidades que os bancos pagarão foram "adequadas" e "proporcionais ao dano generalizado que foi feito". As multas devem "impedir os concorrentes de buscar lucros sem levar em conta a justiça à lei ou ao bem-estar público".

"Este é um grande golpe para esses bancos, tanto financeiramente quanto por sua reputação", disse Mark Taylor, reitor da Warwick Business School, que participa do Academic Advisory Group da Bank of England Fair and Effective Markets Review.

"Serão feitas perguntas sobre por que nenhum CEO ou executivo sênior renunciou a nenhum desses bancos, já que o tamanho dessa multa e as investigações até agora revelaram que a manipulação do forex era parte da cultura desses bancos", disse ele.

A revelação de que os comerciantes conspiraram para mexer nas taxas de câmbio foi particularmente embaraçosa para os bancos porque ocorreu depois que eles pagaram bilhões de dólares para acertar as alegações de que seus traders haviam tentado fraudar as taxas de empréstimos interbancários. Levantou questões sobre se a indústria aprendeu alguma lição com o escândalo anterior.

Três bancos também foram multados em um total adicional de US $ 400 milhões por manipular os benchmarks Libor e Isdafix, elevando o total do dia para US $ 6 bilhões.

Os bancos globais já pagaram mais de US $ 10 bilhões em relação ao escândalo cambial, superando os US $ 9 bilhões pagos por um grupo maior de instituições para acertar as alegações de fraude da Libor.

As multas de quarta-feira levam o total que os bancos pagaram em multas e liquidações desde 2008 a mais de US $ 160 bilhões.

Multas bancárias: reação errada.

O alívio que viu as ações subirem com multas de US $ 5,6 bilhões não é apropriado, e os investidores devem ficar furiosos.

Os bancos que se estabeleceram no Forex - o Barclays, o Citigroup, o JPMorgan Chase, o RBS, o Bank of America e o UBS - esperam que o acordo lhes permita finalmente traçar uma linha de ambos os negócios.

O UBS escapou de acusações criminais no forex porque foi o primeiro a cooperar com os investigadores. Mas o Departamento de Justiça descobriu que havia violado os termos de seu acordo Libor, de modo que o banco se declararia culpado de manipular a Libor e pagar uma multa adicional sobre essa questão.

O DoJ disse que o UBS se envolveu em práticas de negociação e vendas enganosas, incluindo “mark-ups não revelados” em certas transações de câmbio. Ele disse que em algumas ocasiões, “os operadores do UBS e a equipe de vendas usavam sinais de mão para esconder esses mark-ups dos clientes”.

Separados dos mais de US $ 2,5 bilhões do total de multas forex sendo pagas ao DoJ, seis bancos também serão multados em mais de US $ 1,8 bilhão pela Reserva Federal dos EUA.

"A criminalidade ocorreu em grande escala", disse Andrew McCabe, diretor assistente do FBI. "As atividades prejudicaram as taxas de câmbio transparentes baseadas no mercado, que servem como referência crítica para a economia".

O Barclays pagará a maior multa, com mais de US $ 2,3 bilhões. Isso reflete, em parte, o fato de o banco estar se conformando com a maioria das agências - incluindo a DFS, a Commodity Futures Trading Commission dos EUA e a Financial Conduct Authority do Reino Unido. A multa da FCA, de £ 284 milhões, é a maior da história do regulador.

Depois da manipulação da Libor, o aparelhamento dos mercados de moeda estrangeira foi o próximo grande escândalo a atingir os maiores bancos do mundo.

A CFTC também impôs uma multa separada de US $ 115 milhões no Barclays por tentar manipular as taxas de swap do dólar norte-americano Isdafix, marcando a primeira vez que tomou medidas em relação a esse benchmark.

No ano passado, o credor do Reino Unido retirou uma liquidação de forex multibanco de US $ 4,3 bilhões porque o DFS não fazia parte do acordo. Ambas as partes concordaram em fazer parte da resolução de quarta-feira, desde que a DFS pudesse excluir uma investigação da plataforma de negociação eletrônica forex do Barclays, que será concluída em uma data posterior.

O Barclays também terá de demitir oito funcionários, incluindo quatro que deixaram o banco no mês passado, como parte de seu acordo com a DFS, que tornou a responsabilidade individual um fator-chave em seus acordos bancários. Ao contrário do DoJ, o DFS não precisa provar um processo criminal contra indivíduos.

Dos bancos que estão se instalando na quarta-feira, o DFS só tem jurisdição sobre o Barclays.

Além de sua liquidação forex, o Barclays também pagará US $ 60 milhões para resolver as violações do seu acordo de 2012 não-promotor da Libor - sob o qual o banco concordou em não cometer nenhum delito adicional por um determinado período de tempo.

O UBS teve seu acordo de não-processa - mento (NPA) descartado inteiramente, marcando a primeira vez que o DoJ deu esse passo. Ele agora se declarará culpado de uma acusação de fraude eletrônica por fraudar a Libor e pagar uma multa adicional de US $ 203 milhões. O UBS também pagará US $ 342 milhões ao Federal Reserve (Fed, o banco central americano) por causa do forex.

Axel Weber, presidente e Sergio Ermotti, diretor executivo, disse: "A conduta de um pequeno número de funcionários foi inaceitável e tomamos medidas disciplinares apropriadas".

O acordo de processo diferido do RBS para a Libor expirou este ano, portanto a sua resolução nesse caso não é afetada. Na investigação, o RBS precisa pagar cerca de US $ 395 milhões ao DoJ e US $ 274 milhões ao Federal Reserve.

"A má conduta séria que está no coração dos anúncios de hoje não tem lugar no banco que estou construindo", disse Ross McEwan, diretor-executivo do RBS. "Declarar-se culpado por esse delito é outro lembrete gritante do quanto este banco perdeu o seu caminho e como é importante para nós recuperar a confiança".

O JPMorgan Chase pagará US $ 550 milhões ao DoJ e US $ 342 milhões ao Federal Reserve, enquanto o Citigroup foi multado em US $ 925 milhões e US $ 342 milhões, respectivamente, pelas mesmas agências. Este mês, o Citigroup informou que o Departamento de Justiça havia desistido de investigar o banco em busca de fraude potencial com o Libor, enquanto uma investigação similar contra o JPMorgan continua. O Bank of America não foi sancionado pelo DoJ, mas pagará US $ 205 milhões ao Federal Reserve.

O DoJ, o DFS e outras agências continuam a investigar outros bancos, incluindo o HSBC e o Deutsche Bank, por supostos aparelhamento cambial e os acordos nesses casos podem ocorrer ainda este ano.

Lynch não quis comentar se o DoJ cobraria indivíduos, dizendo apenas: "A investigação está em andamento".

As ações subiram entre os bancos europeus multados, com UBS de 3,4%, Barclays com alta de 2,5% e RBS com alta de 1,6% nas negociações da tarde em Londres. Os bancos dos EUA afetados caíram marginalmente, com o Citi caindo 0,42%, o JPMorgan recuando 0,36% e o Bank of America caindo 0,24%.

Tópicos relacionados.

Copyright The Financial Times Limited 2017. Você pode compartilhar usando nossas ferramentas de artigos.

Como manipular o mercado Forex.

Há uma série de diferentes estratégias e táticas que foram usadas por negociantes de Forex e corretores de câmbio ao longo dos anos. As muitas estratégias se concentram em um ou vários pontos e, na maioria das vezes, isso tem a ver com uma das duas coisas. O primeiro tipo de estratégia tem a ver com números quantitativos. Esses tipos de estratégias são pessoas que estão interessadas na maneira como as tendências se movem e usam essas tendências como indicadores de como colocar seus negócios ou, alternativamente, são estratégias que envolvem especificamente os diferentes indicadores matemáticos que as pessoas usam. Em outras palavras, as estratégias quantitativas utilizam tendências ou números.

Os outros tipos de estratégias, as estratégias qualitativas, utilizam a informação. Isso é um pouco semelhante a dificultar um jogo de esportes. Se você estava indo para desvantagem qualitativamente, então você gostaria de adquirir o máximo de informação possível antes de você realmente fez a sua mente, ea mesma coisa vai com o comércio Forex também. Mais informação é boa informação com estratégias qualitativas e se você está usando um ou ambos, a manipulação do mercado é algo que você precisa entender.

Manipulação de Mercado Forex.

Para entender a manipulação do mercado, há certas coisas que você precisa entender primeiro. A coisa mais importante que você precisa entender é liquidez. Quando um mercado é muito líquido, isso significa que as ações das pessoas que estão negociando dentro dele não afetam muito a posição no mercado. Quando um mercado é muito líquido, isso também significa que as pessoas não podem manipulá-lo muito. Quando um mercado não é muito líquido, isso significa que o mercado está mais propenso a ser afetado a se mover em uma direção ou outra, se um pedido especialmente grande for feito.

O que isso significa efetivamente é que você por si mesmo não vai realmente ser capaz de manipular tanto o mercado Forex. Os bancos, em virtude da negociação diária de bilhões de dólares em moedas, poderão afetar os mercados sub-líquidos, mas isso só será muito perceptível em mercados pouco líquidos. Você, por si só, especialmente se você está negociando em uma conta mini com dez mil dólares, não vai ser capaz de manipular um mercado onde literalmente trilhões de dólares são negociados diariamente.

Novamente, isso pode ser um pouco como o comércio esportivo e a movimentação de uma linha ou um spread. Enquanto você sozinho com uma pequena aposta em um spread não vai mover a linha, no entanto várias grandes apostas em rápida sucessão com movimento que se espalham de uma forma ou de outra.

Detectando Manipulação.

Embora você possa não ser capaz de manipular o mercado Forex por conta própria, certamente pode pular sobre os ombros daqueles que são capazes de ganhar muito dinheiro no processo. Considere isto; se você está negociando em lotes padrão de Forex, o que significa que seus poucos milhares de dólares estão controlando $ 100.000 que você usa em cada negociação. US $ 100.000 em um mercado de bilhões ou mesmo trilhões não vai fazer muito como todos nós sabemos, mas milhões nesse mesmo mercado. Entender quando detectar manipulação por parte de uma grande injeção de fundos é fundamental para o sucesso dessa estratégia de negociação Forex e, se você estiver interessado em fazer isso, há uma série de ótimos recursos na Internet que podem ajudá-lo.

Como o escândalo forex aconteceu.

Compartilhe isso com.

Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.

Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.

Feche o painel de compartilhamento.

O mercado cambial, ou forex, é um local de comércio virtual onde os revendedores compram e vendem moedas.

As ofertas a preço de hoje são chamadas de mercado "spot" e as apostas também podem ser feitas em taxas de câmbio a termo.

No total, US $ 5,3 trilhões (£ 3,3 trilhões) foram negociados por dia nos mercados cambiais em 2013, de acordo com o Bank for International Settlements.

Para colocar isso em contexto, isso é pouco mais do que o dobro da produção econômica anual do Reino Unido, que foi de US $ 2,52 trilhões em 2013, segundo o Banco Mundial.

Por que isso é tão grande?

O comércio de moedas começou como uma forma de as empresas e indivíduos trocarem dinheiro por viagens e comércio no exterior. Esta era uma indústria de serviços real impulsionada pelo nível subjacente do comércio mundial.

Oportunidades de especulação foram limitadas pelo acordo de Bretton Woods em 1944 para fixar as taxas de câmbio ao preço do ouro. No início dos anos 1970, esse acordo quebrou, as taxas de câmbio começaram a flutuar mais amplamente e a globalização criou uma demanda mais subjacente por divisas estrangeiras.

As instituições financeiras viram uma nova oportunidade de ganhar dinheiro com o aumento do tamanho e da volatilidade do mercado forex. Hoje, apenas uma fração do comércio de moedas está diretamente relacionada ao propósito original de facilitar o comércio transfronteiriço: o resto é especulativo.

Como funciona?

Não há mercado forex físico e quase todas as transações ocorrem em sistemas eletrônicos operados pelos grandes bancos e outros provedores.

Os revendedores exibem os preços pelos quais estão preparados para comprar e vender moedas: os usuários fazem pedidos com o clique de um mouse.

Os preços mudam de acordo com a oferta e a demanda. Por exemplo, se o dólar dos EUA é mais popular que o euro a qualquer momento, o dólar se fortalecerá contra o euro e vice-versa.

Os preços estão mudando constantemente segundo a segundo conforme as moedas respondem ao fluxo de mudança das notícias econômicas.

Cerca de 40% do comércio mundial passa por salas de negociação em Londres.

Qual é a correção?

Os preços no mercado forex mudam tão rapidamente que é difícil estabelecer a taxa atual para determinadas moedas a qualquer momento. Para ajudar as empresas e investidores a valorizar seus ativos e passivos multi-moeda, é realizada uma correção diária da taxa de câmbio.

Até recentemente, isso se baseava em transações em moeda real que aconteciam em uma janela 30 segundos antes e 30 segundos depois das 16:00, horário de Londres. A WM-Reuters então calculou as taxas fixadas com base nessas transações observadas, que formam os benchmarks para aquele dia.

A probidade desta informação pública é muito importante, pois é a peg da qual muitos outros mercados financeiros dependem.

Como foi consertado o conserto?

Como a correção foi baseada em transações reais durante um curto período de tempo, o potencial existia para que os participantes do mercado se reunissem e fizessem pedidos durante a janela de 60 segundos.

Se fossem grandes o suficiente, poderiam afetar o cálculo do benchmark e criar oportunidades de lucro para suas empresas.

Em novembro passado, os reguladores disseram que alguns traders em cinco dos maiores bancos vinham fazendo isso há vários anos. Eles concluíram que através de salas de bate-papo online com nomes exóticos como The Bandits Club, The Cartel e The Mafia, os comerciantes conspiraram para colocar ordens agressivas de "comprar" ou "vender" - conhecidas no negócio como "batendo o mais perto" - para distorcer a correção.

Não deveria ter sido detectado mais cedo?

Isso aparentemente acontecia há vários anos. De forma embaraçosa para os gerentes que deveriam estar no comando dos comerciantes, movimentos de preços suspeitos foram destacados pela primeira vez por um denunciante.

Pistas que estavam disponíveis para pessoas de fora deveriam ter sido coletadas internamente há muito tempo, mas a principal responsabilidade é daqueles que participaram diretamente.

A prática parece ter sido tão comum entre os comerciantes influentes que a frase que Warren Buffett descreveu como as cinco palavras mais perigosas nos negócios, "todo mundo está fazendo isso", vem à mente.

Alguma ação foi tomada desde então?

O Conselho de Estabilidade Financeira, um cão de guarda que aconselha os ministros das finanças do G20, criou uma força-tarefa para recomendar reformas do mercado forex. Como resultado, a janela na qual a correção diária de quatro horas é calculada foi estendida de um minuto a cinco minutos. Isso dificulta a manipulação.

Além da correção de cinco minutos, o coordenador dos bancos centrais - o Bank for International Settlements - está tentando fazer com que todos os bancos concordem com um código unificado de conduta, mas isso ainda não foi resolvido.

Houve uma falha regulatória?

Ironicamente, o mercado forex foi considerado pelos reguladores grandes demais para serem manipulados e tem sido amplamente não regulamentado. No entanto, houve alguns sinais de alerta que nem tudo estava bem.

Ata de uma reunião de concessionários no Banco da Inglaterra em 2006 parece sugerir que a possibilidade de manipulação de mercado foi discutida na frente de funcionários, mas o Banco da Inglaterra nega essa interpretação. Nove anos depois, liderou os reguladores globais na limpeza do mercado forex - e não antes do tempo, dirão os críticos.

Esses escândalos podem ser evitados?

Fraudes institucionais do tipo que vimos nos escândalos Libor e forex provavelmente desaparecerão por um tempo.

Negociantes individuais viram colegas saírem do pregão para enfrentar questionamentos.

Os gerentes finalmente entenderam a necessidade de escrutínio linha por linha, escrivaninha-por-escrivaninha.

Os reguladores agora sabem que a regulamentação de toque leve foi um convite à indústria de serviços financeiros para violar as regras e eles responderam com uma supervisão mais intrusiva e fortes impedimentos.

Neste contexto, seria surpreendente se a má prática sistêmica continuasse no futuro imediato. Mas não há espaço para complacência em um setor onde as memórias corporativas são curtas e as recompensas por vencer o mercado são ótimas.

Philip Augar é um ex-banqueiro de investimentos e autor de vários livros sobre a cidade.

Escândalo Forex: como fraudar o mercado.

Compartilhe isso com.

Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.

Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.

Feche o painel de compartilhamento.

O mercado de câmbio não é fácil de manipular.

Mas ainda é possível para os comerciantes mudar o valor de uma moeda para obter lucro.

Como é um mercado de 24 horas, não é fácil ver quanto vale o mercado em um determinado dia.

As instituições acham útil tirar uma foto de quanto está sendo comprado e vendido. Até fevereiro, isso acontecia todos os dias nos 30 segundos antes e depois das 16:00 em Londres, e o resultado é conhecido como a correção das 16h, ou apenas a correção.

Desde que essas violações vieram à luz, a janela foi alterada para cinco minutos para dificultar a manipulação.

A correção é muito importante, já que é a indexação da qual muitos outros mercados financeiros dependem.

Então, como você faz os preços das moedas mudarem da maneira que você quer?

Os comerciantes podem afetar os preços de mercado enviando uma corrida de pedidos durante a janela quando a correção é definida.

Isso pode distorcer a impressão do mercado de oferta e demanda, mudando assim o preço.

Pode ser onde os comerciantes obtêm informações confidenciais sobre algo que está prestes a acontecer e podem alterar os preços. Por exemplo, alguns traders compartilhavam informações internas sobre os pedidos e posições de negociação de seus clientes.

Os comerciantes poderiam então colocar suas próprias ordens ou vendas, a fim de lucrar com o movimento subsequente dos preços.

Isso pode se relacionar com a correção das 4 da tarde, com um operador fazendo uma troca antes das 4 da tarde porque ele sabe que algo acontecerá por volta das 4 da tarde.

É mais fácil mover os preços se vários participantes do mercado trabalharem juntos.

Ao concordar em fazer pedidos em um determinado momento ou compartilhar informações confidenciais, é possível mover os preços de forma mais acentuada.

Isso poderia resultar em comerciantes fazendo mais lucros.

O conluio pode ser "ativo", com os traders falando uns com os outros ao telefone ou em salas de bate-papo na internet. Também pode ser "implícito", onde os operadores não precisam falar uns com os outros, mas ainda estão cientes do que outras pessoas no mercado estão planejando fazer.

'Hooray bom trabalho em equipe'

Em novembro passado, a agência financeira do Reino Unido, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA), deu alguns exemplos de como os operadores dos bancos chamavam a si mesmos de nomes como "os jogadores", "os 3 mosqueteiros", "1 equipe, 1 sonho". - team "tentou manipular os mercados de câmbio.

Em um exemplo, a empresa disse que os traders do HSBC haviam colidido com traders de pelo menos outras três empresas para tentar reduzir a taxa de juros da libra esterlina.

Ele disse que os traders compartilharam informações confidenciais sobre os pedidos dos clientes antes da correção e, em seguida, usaram essas informações para tentar manipular a correção para baixo.

A correção da taxa de câmbio da libra esterlina / dólar caiu de £ 1,6044 para £ 1,6009 neste exemplo em particular, fazendo do HSBC um lucro de US $ 162 mil.

Depois, os comerciantes parabenizaram-se, dizendo: "Amamos o companheiro. Funcionou amável. Pena que não conseguíamos fazê-lo abaixo do 00", "lá vai você ... vá cedo, mova-o, segure-o, empurre-o", "bons trabalhos gents..eu don meu chapéu "e" Hooray bom trabalho em equipe ".

Em outro exemplo, a FCA disse que os operadores do Citi tentaram aumentar a correção do euro / dólar compartilhando informações sobre suas ordens de compra com traders de outras empresas.

Os traders dessas empresas transferiram suas ordens de compra para o Citi, dando-lhe mais influência no mercado.

Em última análise, a correção do euro / dólar subiu e o lucro do Citi para o comércio chegou a US $ 99.000.

Depois que o negócio foi concluído, os traders compartilharam mensagens de congratulações como "lovely", "yeah work ok" e "cn't teach that".

Quem se machuca?

Os movimentos de preços decorrentes da manipulação são tão pequenos que é pouco provável que os turistas notem uma grande diferença na compra de moeda estrangeira.

Os maiores perdedores são empresas consideradas culpadas de manipulação. Mesmo para grandes bancos, 2 bilhões de libras são muito dinheiro.

Os reguladores dizem que alguns dos clientes dos bancos poderiam ter sofrido com a distorção do mercado. Isso poderia afetar o valor dos fundos de pensão e investimentos.

Esse tipo de manipulação também enfraquece ainda mais a confiança no sistema financeiro, que passou por uma série de escândalos.

Sondas de negociação Forex.

Adicionar ao myFT Digest.

Adicione este tópico ao seu myFT Digest para notícias diretamente na sua caixa de entrada.

Banco para pagar US $ 90 milhões multa criminal e se tornar o sexto credor grande para admitir irregularidades.

Seis grandes bancos se declararam culpados em uma investigação nos EUA.

O acordo de acusação diferido faz do banco um dos últimos grupos financeiros a se assentar.

O HSBC se assenta com o DoJ dos EUA sobre tentativas de manipular os mercados de FX.

ECU alega suas suspeitas apoiadas por recente condenação no comerciante dos EUA.

Multas de bilhões de euros provavelmente em 8 credores por supostamente fraudar o mercado de US $ 5,3 trilhões.

O regulador de Nova York diz que as mensagens de bate-papo revelaram "cultura corrupta" de front running.

O banqueiro recorrerá enquanto o tribunal do Reino Unido faz o pedido para enfrentar acusações em Nova York.

O júri rejeita a defesa de Mark Johnson de que "pré-cobertura" é uma prática padrão da indústria.

Mark Johnson é culpado em tribunal dos EUA por mais de US $ 3,5 bilhões em divisas.

A acusação finaliza uma transação de US $ 3,5 bilhões envolvendo um grupo de petróleo e gás.

Mark Johnson disse ao tribunal de Nova York que o lucro da transação de US $ 3,5 bilhões foi "justo em todos os aspectos"

O Fed diz que o banco falhou em impedir os comerciantes de abusarem de informações confidenciais.

O que os promotores dizem ter sido o front-running foi "prática padrão da indústria", diz a defesa.

O tribunal de Nova York não tem jurisdição para ouvir casos, eles devem argumentar.

Ex-traders para enfrentar acusações nos EUA relacionadas a investigar o aparelhamento do mercado forex.

O britânico nega alegações de manipulação da taxa de câmbio da libra esterlina no acordo com o cliente.

Empresa de investimento ECU processa "front-running" para mais de US $ 100 milhões de negociações a partir de 2006.

Varejistas do Reino Unido, comerciantes de divisas, banqueiros de investimento, UniCredit e o presidente eleito.

A agência dos EUA avança com suas investigações antes da mudança de administração.

O Financial Times e seu jornalismo estão sujeitos a um regime de auto-regulação sob o Código de Prática Editorial da FT.